Год назад я бы ни за что не поверил, что институты, которые я считал непробиваемыми для ошибок, рухнут как карточный домик от малейшего толчка администрации Трампа. Телевизионные сети, крупные юридические фирмы, крупнейшие университеты с многомиллиардными пожертвованиями, гигантские корпорации с ведущими лоббистами, которые добились успеха в получении всевозможных субсидий и лазеек, - все они уступили в шокирующей степени.
Но неудивительно, что я знал, что могу рассчитывать только на одну группу бесстрашных, самых крутых борцов за общественное благо: школьных и публичных библиотекарей. Как сестра библиотекаря и гордая покровительница четырех различных библиотечных систем, включая Библиотеку Конгресса, я знаю, что публичные библиотеки - это не просто одно из наших величайших сокровищ, но и фундаментальный ресурс демократии. Они находятся на переднем крае борьбы за свободу, потому что представляют свободу мысли. Интервью с библиотекарями и душераздирающие кадры заседаний школьного совета показывают, как школьные библиотеки превратились в “поля битвы политической войны”, а предоставление книг даже считается преступлением. Из 40 библиотекарей, работавших в одном из таких сообществ, 20 были уволены или вытеснены с работы.
“Библиотекари” - документальный фильм об истеричных, необоснованных, личных нападках на библиотекарей, а иногда и с применением насилия. Он также рассказывает об их непоколебимом стремлении сделать факты, литературу и вдохновение доступными для всех. Режиссер Ким А. Снайдер (“Я помню себя”) представляет фильм в традиционном документальном стиле, с использованием интервью и архивных материалов, с минимальным вмешательством со стороны создателей фильма. Однако остроумный вступительный титр демонстрирует их привязанность к знаковым библиотечным пространствам.
Атаки на запрет книг, финансируемые и подпитываемые донорами, которые отказываются раскрывать себя, используют в качестве оружия возмутительно подстрекательские высказывания, чтобы обвинить библиотекарей в самых ужасных преступлениях: “порнографии”, “педофилии” и “ухаживании” за гиперболической риторикой о “радикальных левых”. Плакаты с книгами не просто требуют, чтобы их собственные дети не видели эти книги; они не хотят, чтобы их видел кто-либо из детей, что бы ни говорили родители.
Анонимная библиотекарша, чье изображение было скрыто, чтобы защитить ее от преследований, обсуждает список из 850 книг в письме, отправленном школьным директорам Техаса тогдашним законодателем штата Мэттом Краузе. Он спросил, сколько всего экземпляров и сколько они стоят. Не было никакой информации о том, кто составлял список или что вызывало возражения в каждой книге. В нем были расплывчатые формулировки о любых других книгах, которые “могут вызвать у учащихся чувство дискомфорта, вины, тоски или любую другую форму психологического расстройства из-за их расы или пола или показать, что учащийся в силу своей расы или пола по своей сути является расистом, сексистом или деспотом, сознательно или бессознательно.”
Список включает в себя множество известных, популярных и классических книг, в которых представлены исторические материалы о расизме и факты, отражающие некоторые спорные темы, связанные с расой и полом. Школьные библиотекари, имеющие обширную подготовку в области детского развития и педагогики, хорошо осведомлены об уровнях чтения и зрелости, а также о стандартах сообщества. Все книги подобраны с учетом возрастных особенностей. Например, книжка с картинками о чернокожей девочке, которая любит свои волосы, может подойти для детского сада в библиотеках третьего класса. Напротив, в библиотеках средних и старшеклассных школ могут быть книги о движении за гражданские права, Холокосте или половом созревании.
Библиотекарь указывает на одну из детских книжек с картинками в списке, и "Танго" выбирает три. Она основана на реальной истории двух самцов пингвинов в зоопарке Центрального парка, которые подобрали брошенное яйцо и вырастили птенца. В книге нет упоминаний о сексуальности или сексуальных отношениях, но в ней изображена мужская пара, что сделало ее постоянной в списке самых запрещенных книг. Для старшеклассников в список Краузе включены книги о решении Верховного суда по делу Роу против Великобритании. Решение Уэйда, насильственное переселение коренных американцев, известное как “Тропа слез”, “Как быть антирасистом” и “Выйти за рамки гендерной бинарности", и даже книга "анти-Уэйк" о том, "как ученые–активисты изменили расу, гендер и идентичность - и почему это вредит всем”.
В фильме есть несколько незабываемых моментов, которые связывают эти усилия с “Красной паникой” сенатора Джозефа Маккарти, сожжением книг еврейских авторов министром пропаганды нацистов Йозефом Геббельсом и эпизодом "Сумеречной зоны" "Устаревший человек", в котором Берджесс Мередит играет библиотекаря, приговоренного к смертной казни. Есть цитата президента Эйзенхауэра: “Не думайте, что вы сможете скрыть недостатки, скрывая доказательства того, что они когда-либо существовали. Прочитайте все книги”.
Мы слышим от Стивена Пико, который в 1976 году, когда он был старшеклассником, оспаривал запрет на книги в своей школьной библиотеке вплоть до Верховного суда, от дочери и жены баптистского священника, которая была уволена с работы библиотекаря из-за скандала с книгами, и от Аманды Джонс, автор книги "Этот библиотекарь: Борьба с запретом книг в Америке". Член школьного совета, которая выступала на платформе, обещавшей провести тщательную проверку учебных программ, после своего отзыва признала, что в них нет ничего неподобающего, и баннеры с книгами обрушились на нее. Мы видим библиотечные полки, заклеенные бумагой или скотчем на месте преступления. И мы видим, как студенты протестуют против нападок на книги, которые они хотели бы прочитать.
В центре внимания фильма - библиотекари, которые рассматривают библиотеки как “волшебную точку входа в мир, в истории, в идеи”. Их смелость и честность вдохновляют, и приятно видеть, как один из них использует свою сверхспособность — “Исследовать!” — чтобы узнать больше о людях и деньгах, стоящих за книжными баннерами. По словам одного из них, они знают, что библиотеки - это всего лишь первый шаг в атаках на школьную систему, публичные библиотеки и доступ к независимым, не одобренным государством источникам информации. Как говорит Стив Бэннон в архивном ролике, “Школьный совет - это ключ, который открывает замок”.
В самых запоминающихся сценах фильма показана разъяренная Моника Браун, выступающая на заседании школьного совета. Хотя она обучала своих восьмерых детей на дому, она была членом комитета по обзору книг в государственном школьном округе и предложила христианскому пастору решить, какие книги должны быть в библиотеке государственной школы. Ее старший сын, Уэстон Браун, который является геем, выступил против на следующем заседании, его мать сидела позади него, но отказывалась смотреть на него или разговаривать с ним, даже выйдя из здания после собрания.
Дело не в политике. Дело в доверии. Мы должны доверять людям, которые верят, что мы отличаем правду от пропаганды, а не тем, кто думает, что нас нужно “защищать” от вызывающих идей. Если мы ограничим библиотечные книги теми, которые не вызывают ни у кого чувства дискомфорта или огорчения, то останутся только "Погладь зайчика" и "Спокойной ночи, Луна". Словари, атласы, Гражданская война, любая война, наука, Шекспир и даже Библия будут заперты.
В то время, когда избранные должностные лица говорят нам, что участники восстания 6 января были подставными лицами ФБР, что ацетаминофен вызывает аутизм, несмотря на обширную документацию, подтверждающую обратное, и когда президент размещает в социальных сетях фальшивое изображение самого себя с помощью искусственного интеллекта, как будто это официальное заявление, этот фильм напоминает нам, что есть только один способ отделить людей от общества. правда из пропаганды: обучение. Как выразилась Джанет Джексон, “мы находимся в гонке между образованием и катастрофой”.