Вопрос “Действительно ли я видел то, что, как мне показалось, я видел?” был мощным стимулом для создания триллеров задолго до “Взрыва”. Он, конечно же, подпитывает несколько фильмов Хичкока, включая “Окно во двор”. Но в большинстве подобных триллеров главный герой, как правило, надежный человек, который оказывается в ситуации, когда ему приходится сомневаться в своих чувствах.
В этом компактном и напряженном триллере Саймон Макнелли, которого играет Джек Куэйд, не испытывает подобных опасений. Он знает, что видел, как молодую женщину заталкивали в фургон с гнусными целями. Его проблема в том, чтобы заставить кого-то еще поверить ему. Не потому, что он склонен плакать по-волчьи, а потому, что у него довольно тяжелое психическое заболевание. У него есть голос не только в голове; как мы видим, там тоже есть большой, сердитый, волосатый краснокожий человек, и этот краснокожий человек всегда говорит ему, какой он никчемный и что его никто не любит. (Тот факт, что он провел десять лет в психиатрической больнице, не сильно помогает ему в большом, плохом мире — фильм начинается с неудачного собеседования при приеме на работу.)
К счастью для него — хотя требуется некоторое время, чтобы понять, насколько это вообще возможно, — у Саймона есть сосед, связанный с правоохранительными органами. Эда Дирмана, которого играет Джеффри Дин Морган, только что выгнали с работы охранником в местном колледже, и ему нечем заняться, кроме как переживать из-за этого. Да, и проигрывать кучу денег в онлайн-покер, ого-го. Когда Саймон впервые подошел к нему, и несколько раз после этого, Эд чуть ли не захлопнул входную дверь у него перед носом.
Как только они заключат очень робкий союз и начнут работать вместе, вы можете ожидать или, скорее, опасаться, что сценарист Шон Фарли и режиссер Дункан Скайлз создадут комедию о странной паре в действии. К счастью, и это мудро, они этого не делают (по крайней мере, по большей части; Фарли называет двух закадровых рассказчиков “Митч” и “Мюррей”, что является логичным кивком в сторону Дэвида Мэмета, но это единственная мета-оплошность). Вместо этого они придумывают триллер в стиле старой школы, без грамма жирности в повествовании о наркотиках.
Изображение психических заболеваний в фильме чувствительное и не снисходительное, хотя Куэйд, возможно, находится в самом центре внимания с точки зрения современных споров о представлении на экране. Что касается Моргана, то его поношенный образ крутого мужчины подходит ему, как поношенная джинсовая куртка. Повороты сюжета фильма в конечном итоге перерастают в массовые проявления насилия, и фильм заставляет содрогаться от каждого из них. Трудно понять, почему триллеры для взрослых, подобные этому, не пользуются большим успехом, но если вы относитесь к типу “они делают их не такими, как раньше”, когда дело доходит до жанра, взгляните на это. Скорее всего, это будет одно-два старомодных сладких (или кислых) блюда.